لماذا يوجد رقم أصلاً
التقييم على هذا الموقع رقم واحد من عشرة، ووظيفته ضيّقة: أن يختصر عليك القائمة الطويلة إلى ثلاثة أو أربعة أسماء تستحق أن تفتح شروطها وتقرأها. هو مُرشِّح، لا حُكم.
ما يجعله قابلاً للمراجعة أنه ليس رأياً: ستّة مكوّنات، لكل واحد حدّ أقصى ثابت وقاعدة توزيع نقاط مكتوبة. الجدول أدناه هو المعادلة نفسها التي يشغّلها الكود الذي يبني هذه الصفحات — لا نسخة مبسّطة منها.
المكوّنات الستة وكيف تُوزَّع النقاط
| المكوّن | الحدّ الأقصى | كيف تُوزَّع النقاط |
|---|---|---|
| الترخيص والرقابة | 2.0 | هيئة أوروبية 2.0 · كوراساو 1.0 · بلا بيانات: لا يُحتسب |
| حجم عرض الترحيب | 2.0 | ≥2000$ 2.0 · ≥1000$ 1.6 · ≥500$ 1.2 · ≥250$ 0.8 · أقل 0.5 |
| وضوح شروط المكافأة | 1.5 | شرط رهان منشور +0.75 · أقل إيداع منشور +0.5 · أساس 0.25 |
| طرق الدفع في المنطقة | 2.0 | ≥14 قناة 2.0 · ≥10 1.5 · ≥6 1.0 · أقل 0.5 |
| دعم اللغة العربية | 1.5 | واجهة عربية مؤكّدة 1.5 · غير مؤكّدة 0.6 |
| تنوّع مزوّدي الألعاب | 1.0 | ≥100 مزوّد 1.0 · ≥50 0.7 · ≥20 0.4 · أقل 0.2 |
المكوّن الذي لا نملك عنه بيانات لا يُحتسب ولا يخفض التقييم: تُجمع النقاط المعلومة وتُقسَم على مجموع حدودها القصوى ثم تُضرب في عشرة. إذا كان عدد المكوّنات المعلومة أقل من أربعة، لا نطبع رقماً إطلاقاً.
القاعدة التي تحمي من الظلم: البيانات الناقصة لا تخفض
المشكلة المعتادة في هذه الحسابات أن العلامة الجديدة أو الصغيرة تُعاقَب على نقص بيانات الموقع نفسه لا على نقص جودتها. عندنا العكس: المكوّن الذي لا نملك عنه بيانات يخرج من الحساب ولا يُحتسب صفراً.
عملياً: تُجمع نقاط المكوّنات المعلومة، وتُقسَم على مجموع حدودها القصوى وحدها، ثم تُضرب في عشرة. وإذا كان عدد المكوّنات المعلومة أقل من أربعة من ستّة، لا نطبع رقماً إطلاقاً ونكتب «بيانات غير كافية». رأيتَ هذه العبارة في القائمة؟ هي إقرار بنقص عندنا، لا اتهام للمشغّل.
مثال محسوب
مشغّل بترخيص كوراساو (1.0 من 2.0)، عرض ترحيب سقفه 500 يورو أي نحو 540 دولاراً (1.2 من 2.0)، شرط رهان منشور وأقل إيداع منشور (1.5 من 1.5)، إحدى عشرة قناة دفع من قائمتنا (1.5 من 2.0)، واجهة عربية غير مؤكّدة (0.6 من 1.5)، و123 مزوّد ألعاب (1.0 من 1.0).
المجموع 6.8 من أصل 10 المتاحة في المكوّنات الستة المعلومة، فالنتيجة 6.8 من 10. لو كانت الواجهة العربية مؤكّدة لصار 7.7. الفرق بين الرقمين هو بالضبط ما تعنيه الواجهة العربية عندنا — لا أكثر.
النجوم ليست تقييماً ثانياً
صفّ النجوم بجانب الرقم هو الرقم نفسه مقسوماً على اثنين ومقرّباً. لا يوجد تقييم مستقل بالنجوم، ولا تصويت قرّاء، ولا «متوسّط 4,812 مراجعة». حيث لا يوجد رقم، لا توجد نجوم.
ما لا يدخل في الحساب — ولماذا
لا يدخل زمن السحب، ولا سرعة ردّ الدعم، ولا «انطباعنا عن التجربة». السبب بسيط: لم نفتح حسابات لدى هؤلاء المشغّلين ولم نقس شيئاً بأنفسنا. إدخال رقم لا نملكه في معادلة يجعل المعادلة زينة.
ما نستطيع التحقّق منه هو ما تراه: جهة الترخيص كما هي مسجّلة، رقم المكافأة مع مصدره، شرط الرهان وأقل إيداع كما يعلنهما المشغّل، قنوات الدفع المسجّلة، وعدد مزوّدي الألعاب.
الترتيب في الجدول ليس التقييم
هذا أهم سطر في الصفحة. ترتيب الأسماء في جداول المقارنة يتأثّر باتفاقياتنا التجارية مع المشغّلين. التقييم والوقائع المكتوبة في النص لا تتأثّر بها.
لذلك سترى أحياناً اسماً أعلى في الترتيب وتقييمه أقلّ من الذي تحته، ولا نخفي ذلك بترتيب الجدول حسب الرقم. إن كان معيارك هو التقييم وحده، افرز بعينك عمود التقييم — هو مطبوع في كل جدول لهذا السبب. التفاصيل في صفحة الإفصاح.
